Akan ada lebih banyak skandal korupsi di UE jika kita tidak menetapkan seperangkat aturan etika
slot online

Akan ada lebih banyak skandal korupsi di UE jika kita tidak menetapkan seperangkat aturan etika

Posting tamu oleh Morten Koch Andersen.information.dk – Ketika MEP Yunani Eva Kaili ditangkap oleh polisi Belgia pada 9 Desember 2022 karena korupsi dan memiliki hubungan langsung dengan Qatar, hal itu memicu reaksi kecaman dan penghinaan yang signifikan dari Parlemen Eropa. Presiden parlemen, Roberta Metsola, menyebutnya sebagai “serangan” terhadap parlemen dan demokrasi Eropa.

Di pusat kasus adalah mantan anggota parlemen, Pier Antonio Panzeri. Setelah meninggalkan parlemen setelah tiga periode, ia mendirikan sebuah LSM bernama Akhiri Impunitas, yang, menurut surat dakwaan, telah bertindak sebagai perantara antara pihak-pihak yang terlibat.

Penemuan uang tunai dalam jumlah besar dan kebocoran informasi yang terus-menerus dari penyelidikan berkontribusi pada dramatisasi kasus tersebut di media besar Eropa. Dicontohkan dengan penangkapan ayah Kaili di kamar hotel dengan koper penuh uang euro, yang kemudian dipajang. di akun twitter polisi sebagai piala atas pekerjaan yang dilakukan dengan baik dan disebarluaskan oleh media.

Meskipun penangkapan tersebut merupakan ekspresi dari kerja polisi yang efektif, kasus tersebut berisiko merusak kepercayaan publik terhadap parlemen dan proyek Eropa, terutama di negara-negara dengan gerakan populis besar dan partai-partai kritis Uni Eropa. Oleh karena itu, tuduhan tersebut segera ditindaklanjuti dengan tuntutan untuk undang-undang yang lebih baik dan lebih banyak peraturan oleh para politisi.

Koper penuh uang

Dilihat dari luar, kasus ini terlihat seperti karikatur dari apa yang kita pahami sebagai korupsi, tetapi reaksi parlemen dengan jelas menggambarkan konsekuensi yang dapat ditimbulkannya bagi individu, institusi, dan masyarakat. Pertukaran uang tunai untuk layanan tampaknya hampir amatir. Ini bisa menjadi ekspresi kurangnya pengalaman, atau mereka merasa percaya diri untuk tidak ketahuan.

Penyelidikan telah berlangsung selama lebih dari setahun dan sekarang mencakup beberapa negara dan individu, termasuk Maroko dan setidaknya dua anggota parlemen lainnya. Apakah kasus tersebut merupakan insiden tunggal yang terhubung atau ekspresi dari tantangan yang lebih sistematis di UE masih belum terlihat, tetapi berdasarkan apa yang kami ketahui, kami dapat menarik beberapa poin penting.

Pertama, kasus tersebut menunjukkan bahwa uang merupakan faktor pendorong yang kuat untuk korupsi. Dan tindakan korupsi itu bekerja melalui pertukaran antara aktor yang memiliki tujuan dalam tindakannya dan menggunakan posisi, wawasan, dan sumber daya untuk mencapai tujuan individu. Dalam kasus saat ini, uang untuk publisitas positif. Kasus tersebut juga menunjukkan bahwa tidak hanya ada pemberi dan penerima dalam tindak pidana korupsi. Dalam kasus ini, kasus tersebut melibatkan sejumlah orang yang saling mengenal, antara lain melalui kerja sama mereka dengan Afrika Utara dan Timur Tengah, dan di mana beberapa bahkan berhubungan erat.

Kedua, kasus tersebut adalah ekspresi yang jelas dari tindakan ilegal. Ketika kita biasanya berbicara tentang korupsi yang terjadi di persimpangan antara yang ilegal dan yang tidak bermoral, ini adalah contoh yang jelas kriminal, dan semua pihak yang terlibat pasti sudah mengetahuinya. Hal yang mengejutkan adalah mereka tidak berusaha menyembunyikan pembayaran, misalnya melalui transfer tersembunyi di suaka pajak, mata uang kripto atau sejenisnya. Mungkin mereka yakin tidak akan ditemukan? Dan mungkin ada pemahaman umum tentang tindakan yang diterima, meskipun itu ilegal?

Ketiga, pilihan metode pembayaran mereka tidak biasa karena secara fisik menghubungkan negara tertuduh dengan tindakan ilegal. Sejak Azerbaijan dituduh pada tahun 2018 melakukan korupsi terhadap anggota Dewan Eropa, termasuk dengan membayar dengan kaviar, sebuah negara telah diselidiki dalam upaya untuk mempengaruhi sikap dan mengurangi kritik terhadap rezim tersebut.

Bahwa negara-negara di luar UE dan aktor-aktor lain mencoba mempengaruhi politisi, dan bahwa ada perbedaan sikap dan ideologi yang ada di parlemen, adalah hal yang wajar. Toh, tidak semua politisi yang berganti posisi terkena korupsi. Tetapi kita juga harus menyadari bahwa posisi mereka dan tekanan yang mereka hadapi menciptakan zona abu-abu di mana kepentingan politik dan ambisi pribadi mengalir bersamaan dengan pekerjaan mereka sebagai perwakilan rakyat. Jadi pertanyaannya adalah, di manakah batas kontak dan dialog – secara hukum dan moral?

Kurangnya transparansi

Keempat, Parlemen bereaksi dengan kaget. Tetapi masalah kurangnya transparansi, pemantauan dan kontrol telah terjadi selama beberapa dekade dan belum ada minat dari badan pengatur Parlemen untuk mengambil tindakan sampai sekarang.

Presiden parlemen, Roberta Metsola, menyampaikan 14 poin untuk memastikan regulasi yang lebih baik dan penguatan transparansi. Ini termasuk, antara lain, aturan untuk pekerjaan sampingan, masa tunggu ketika berganti pekerjaan, meningkatkan sistem pelaporan pelanggaran, pendaftaran ketika anggota bertemu dengan perwakilan dari negara lain yang setara dengan organisasi pelobi, dan penghapusan apa yang disebut ‘kelompok persahabatan tidak resmi’ dengan negara eksternal, persyaratan untuk pernyataan aset, yang hanya dilakukan oleh delapan dari 705 anggota pada tahun 2022 dan lebih.

Pembentukan unit pengawasan dan pengawasan etik yang independen dengan kewenangan untuk meluncurkan investigasi belum (belum) diusulkan – langkah-langkah tersebut sejauh ini bertumpu pada pengendalian internal dan kesukarelaan.

Ini adalah saran yang bagus dan langkah pertama menuju praktik yang lebih baik dan lebih etis. Tapi mereka tidak akan banyak berubah dalam kasus ini di mana semua pihak yang terlibat tahu tindakan mereka ilegal. Pertanyaannya adalah apakah undang-undang yang lebih baik dan kontrol yang lebih besar saja akan mencegah kasus serupa di masa depan – apakah mereka akan memiliki efek pencegahan.

Aturan dan regulasi itu penting. Mereka bisa menjadi pedoman umum untuk parlemen. Namun, hingga hal itu terjadi, kasus tersebut jelas menunjukkan bahwa tidak ada kesamaan pemahaman tentang perilaku benar dan salah di DPR. Tampaknya juga tidak ada norma umum tentang praktik etis di Parlemen.

Aturan praktik

Oleh karena itu, tantangan besar adalah membangun pemahaman bersama tentang risiko korupsi dalam sistem, terutama di wilayah abu-abu di mana peraturan dinegosiasikan dan ditafsirkan. Dan dalam sebuah organisasi di mana ada banyak cara untuk melihat dunia dan di mana terdapat berbagai pengalaman korupsi.

Ini menimbulkan pertanyaan tentang kapan suatu praktik bermasalah dan di mana batasannya. Sebagai contoh, langkah-langkah baru yang mengejutkan tidak memasukkan aturan baru untuk menerima hadiah, yang di antara beberapa anggota dipandang sebagai bagian alami dari pekerjaan.

Kelima, investigasi menunjukkan bahwa risiko korupsi dibangun ke dalam sistem selama tidak ada aturan untuk praktik politisi. Publikasi kasus dan perhatian media yang berkelanjutanlah yang menciptakan tempat berkembang biak untuk perubahan, bukan kurangnya pengetahuan tentang masalah.

Sama pentingnya dengan penetapan seperangkat aturan etis dan pemantauan aktif adalah untuk memastikan peluang bagi warga negara dan media untuk mendapatkan wawasan tentang proses pengambilan keputusan politik. Pada akhirnya, anggota parlemen bertanggung jawab kepada para pemilih, dan ini membutuhkan pembagian pengetahuan.

Namun, hal terpenting yang dapat kita pelajari dari kasus ini tidak ada hubungannya dengan penyelidikan atau akibat politik di UE. Sebaliknya, ini tentang keterlibatan negara dalam korupsi. Bahwa rezim represif akan membuat perjanjian dengan politisi Eropa untuk mengurangi kritik dan mempromosikan reputasi dan status mereka di UE jelas menunjukkan bahwa hak asasi manusia dan nilai-nilai demokrasi penting. Ini adalah titik referensi utama untuk tindakan negara di panggung global. Kita harus tetap mempromosikan itu.

Morten Koch Andersen adalah peneliti senior di bidang korupsi dan hak asasi manusia di Institut Raoul Wallenberg

pengeluaran hk terbaik semacam yang di sediakan https://iarabiya.com/perbelanjaan-hk-data-output-hk-toto-2021-togel-hari-ini-2021/ web ini. Dengan Data hk yang Data SGP bagikan anda dapat meraih keluaran hk sangat komplit dan juga hendak menolong kamu bikin meracik prediksi hk yang ampuh. Sehabis Data SGP kamu meracik nilai prediksi ampuh itu kamu sesudah itu sanggup terasa main togel online dengan profitabel di Togel SDY hongkong. link alternatif lagutogel

Keluaran hk yang kita sajikan tentu saja https://avtomatyi-na-dengi.club/hadiah-sdy-sdy-score-sdy-out-paito-sdy-sydney-result-sdy-result-6d/ berasal dari area yang terpercaya serta sah. Hongkongpools Keluaran SDY fasilitator penting pasaran hongkong yang telah amat populer. Game togel hongkong serta pengeluaran hk amat cermat togel sgp tentunya berawal berasal dari situs hongkongpools ini. Dengan merujuk pada website https://avaniorganicsalon.com/sgp-output-togel-singapore-data-hadiah-sgp-isu-sgp-dina-iki/ kamu mampu memainkan pasaran togel hongkong bersama dengan lebih profitabel. Pasaran Totobet SDY online sah pasti hendak kenakan keluaran dari website sah ini selaku referensi perlu menciptakan Data hk terbaik.