Sebuah kumpulan aktivis Orang Asli telah meminta hakim persekutuan di South Dakota untuk menolak dakwaan sebuah kasino hotel mengenai pencerobohan, kacau ganggu, fitnah dan konspirasi sivil.
Jam Connie
Connie Uhre menyembur penunjuk perasaan ke muka dengan Pledge di tempat Data Keluaran SGP letak kereta Hotel Grand Gateway. NDN menyaman hotel itu atas diskriminasi kaum. (Imej: NDN Collective)
Kumpulan itu, NDN Collective, menyaman Hotel Grand Gateway di Rapid City dan pemiliknya, Connie dan Nicholas Uhre, pada Mac selepas mereka kelihatan melarang Orang Asli Amerika daripada menempah bilik dan melawat bar kasinonya. Itu menyusuli kejadian tembakan maut di salah sebuah bilik hotel. Kedua-dua penembak dan mangsa adalah Orang Asli Amerika.
Tuntutan NDN menuduh hotel itu melakukan diskriminasi kaum. Ia mahu tindakan Uhres pada Mac lalu diisytiharkan sebagai menyalahi undang-undang dan menuntut ganti rugi pampasan, am dan khas.
Uhres bertindak balas, dengan alasan NDN telah menganjurkan konspirasi untuk Keluaran Sydney menceroboh dan memfitnah mereka. Beberapa hari selepas larangan itu, beberapa ahli NDN Collective melawat hotel itu untuk cuba menempah bilik untuk menguji sama ada ia benar. Mereka dinafikan.
Selepas itu, kumpulan itu membuat bantahan di dalam dan sekitar hotel, menggesa boikot. Semasa salah satu protes ini, Connie Uhre mengosongkan sebotol semburan habuk ke muka seorang penunjuk perasaan, menurut NDN.
Menurut laman web mereka, NDN Collective ialah aktivis dan organisasi advokasi yang diketuai orang asli. Mereka memberi tumpuan kepada “penganjuran, aktivisme, kedermawanan, pemberian geran, pembinaan kapasiti dan perubahan naratif.”
‘Protes Bukan Gangguan’
Dalam usul untuk menolak tuntutan balas, peguam NDN berhujah bahawa kumpulan itu tidak boleh menceroboh hotel kerana ia adalah tempat awam. Dakwaan hotel bahawa ahli NDN tidak boleh memasuki hartanya secara sah adalah bukti lanjut bahawa ia mendiskriminasi orang Asli Amerika, kata mereka.
Sementara itu, mereka berkata tuntutan kacau ganggu Uhres gagal kerana “protes bukan kacau ganggu, begitu juga Tuntutan Balas tidak merayu secukupnya sebarang kewajipan undang-undang atau tindakan yang menyalahi undang-undang yang mendasarinya.”
“[Uhres] bukan mangsa di sini,” kata peguam NDN. “Mereka mungkin tidak suka NDN meminta mereka bertanggungjawab atas diskriminasi mereka, tetapi perselisihan pendapat itu tidak mengubah bantahan Pindaan Pertama yang sah kepada tort yang boleh diambil tindakan.”
Notis pengusiran
Berita larangan itu menyebabkan ketua puak Sioux tempatan mengeluarkan HK Prize Hari ini Grand Gateway dengan notis pengusiran.
Rapid City bukan sebahagian daripada mana-mana tempahan puak. Namun, mereka berhujah bahawa dasar hotel itu melanggar perjanjian 1868 antara Sioux dan kerajaan AS, yang mereka percaya masih sah.
Perjanjian itu menyatakan:
…tiada orang atau orang kulit putih dibenarkan untuk menetap atau menduduki mana-mana bahagian [tanah di utara Sungai Platte Utara atau timur puncak Pergunungan Tanduk Besar]; atau tanpa persetujuan orang India terlebih dahulu telah dan memperoleh, untuk melalui yang sama.
