Qatargate merongrong pekerjaan pelobi
slot online

Qatargate merongrong pekerjaan pelobi

Untuk mengganggu mereka yang melakukan aktivitas secara legal, kata itu lobi membawa beban negatif yang sangat besar di mata opini publik. Dalam imajinasi kolektif, istilah tersebut membangkitkan kesepakatan-kesepakatan kotor dan negosiasi-negosiasi kelam, padahal sebenarnya praktik tersebut sah-sah saja dilakukan setiap hari dan di siang hari bolong.

Seorang pelobi adalah siapa saja yang mencoba mempengaruhi proses pengambilan keputusan politik. Brussel mengambil lebih banyak dari mereka, itulah sebabnya setiap orang melobi sampai batas tertentu di ibu kota UE: Greenpeace ketika memikirkan tentang arahan selanjutnya tentang efisiensi energi, asosiasi pengusaha baja ketika menyerukan tanggapan industri yang kuat untuk subsidi dari AS atau Generalitat ketika bertemu dengan Komisi Eropa untuk meminta lebih banyak suara bagi daerah dalam distribusi dana UE.

Tetapi sebanyak para profesional industri bersikeras bahwa Qatargate adalah kasus korupsi dan bukan masalah dengan lobi, tidak ada yang meragukan bahwa skandal itu akan meninggalkan noda yang sangat sulit untuk dihapuskan bagi para profesional urusan publik, termasuk Oenagés, yang diduga sebagai penyamaran yang digunakan oleh Antonio. Panzeri untuknya pedas. .

Banyak yang takut bahwa institusi, yang ditekan untuk bereaksi terhadap peristiwa baru-baru ini, akan menyesuaikan tanggapan dan akhirnya membayar piring rusak dari organisasi yang bekerja sesuai dengan hukum sehingga kewajiban dan batasan baru dikenakan pada mereka tanpa memperbaiki apa yang telah terjadi. semua sumber yang dikonsultasikan menunjukkan masalah terbesar: kurangnya mekanisme yang efektif untuk memastikan kepatuhan terhadap aturan yang ada, sebuah situasi yang mengarah pada apa yang disebut Transparency International sebagai “budaya impunitas” lembaga.

Alberto Alemanno, Profesor Hukum Eropa di sekolah bisnis HEC di Paris, menguatkan bahwa, seperti yang digarisbawahi dari Brussel, kerangka etika institusi UE lebih menuntut daripada kerangka nasional. “Ini adalah salah satu yang paling maju di dunia, tidak diragukan lagi lebih baik daripada di Spanyol dan di sebagian besar negara Eropa” dalam hal transparansi dan konflik kepentingan.

Tetapi kontrolnya, sesalnya, berada di tangan otoritas politik, bukan hukum, “sebuah sistem yang tidak berkelanjutan dan harus segera direformasi.” EP “secara historis menjadi mata rantai lemah integritas di UE”, karena anggotanya diizinkan memiliki pekerjaan yang sejalan dengan aktivitas politik mereka dan mengadakan pertemuan tanpa mengumumkannya. “Ini menciptakan area abu-abu di mana Anda dapat melihat diri Anda menghadapi konflik kepentingan.”

Alemanno telah mempelajari mata pelajaran Eropa selama 20 tahun, tetapi dia ditinggalkan begitu saja ketika dia mengetahui tentang macrobating dan penangkapan wakil presiden Parlemen Eropa, Eva Kaili. “Sementara penelitian saya sendiri menunjukkan betapa lemahnya sistem integritas Parlemen Eropa, sifat dan skala skandal membuatnya unik. Qatargate secara kuantitatif berbeda dari skandal sebelumnya. Kami menghadapi semacam Amerikanisasi politik Eropa; Itu yang kita lihat terjadi dan mungkin sudah berlangsung lama. Saya merasa sedikit naif ketika melihat berita itu.”

“Kami menghadapi ‘Amerikanisasi’ politik Eropa, itulah yang sedang terjadi,” kata Profesor Alemanno.

Jumlah uang tunai yang disita (sekitar 1,5 juta euro) “mengejutkan”, kata Paul Varakas, presiden SEAP, yang disebut lobi lobi, karena mereka mewakili profesional urusan publik Eropa. “Kami pikir ini adalah masa lalu,” keluhnya. Hal pertama yang dia lakukan ketika mendengar berita itu adalah pergi ke Daftar Transparansi UE untuk memeriksa apakah oenagé yang menjadi pusat skandal, Lawan Impunitas, telah terdaftar. “Tentu saja tidak, dan itu menjelaskan banyak masalah dalam kasus ini. Itu adalah sesuatu yang harus terjadi, karena kesenjangan dalam Daftar Transparansi dan bagaimana parlemen menerapkannya.”

Berbeda dengan Komisi yang mencatat semua rapat komisaris, anggota kabinet, dan pejabat senior dengan perwakilan kelompok kepentingan, anggota parlemen hanya perlu mendeklarasikannya jika menyentuh masalah legislatif di mana mereka bekerja. Aturan ini memberikan apresiasi yang luas bagi anggota parlemen dan menjelaskan mengapa hampir setengahnya tidak mengumumkan penunjukan. Dan, sementara Komisi dilarang mengadakan pertemuan dengan perwakilan lobi yang tidak terdaftar dalam Daftar, di Parlemen, yang melindungi dirinya sendiri dengan “kebebasan mandat” para wakilnya, tidak ada syarat seperti itu.

Satu-satunya kewajiban yang diberlakukan, bahwa hanya organisasi terdaftar yang dapat berpartisipasi dalam audiensi publik mereka, bahkan tidak berlaku dalam kasus Qatargate: Lawan Impunitas menyerahkan beberapa laporan kepada subkomite hak asasi manusia Parlemen Eropa. Sumber parlemen menjelaskan bahwa syarat itu tidak berlaku untuk semua tindakan panitia, hanya untuk dengar pendapat. “Seseorang tidak melakukan tugasnya,” kata Varakas.

Bagi Raphaël Kergueno, spesialis di Transparency International, masalah terbesar adalah kurangnya kontrol nyata. “Tidak ada yang secara aktif memverifikasi bahwa aturan diikuti. Tidak ada yang bisa menyelidiki, kecuali presiden memberi wewenang kepada komite etik, yang juga terdiri dari lima deputi, bukan pengawas eksternal. Sistemnya sangat permisif dan tidak ada sanksi. Kalau tidak, itu akan dihindari.

Lobi lobi, Varakas menjelaskan, setuju bahwa mereka yang melanggar aturan harus diberi sanksi, baik perusahaan yang memberikan data yang salah tentang uang yang mereka keluarkan untuk aktivitas ini (ini terjadi dengan Tesla, misalnya, tanpa konsekuensi) dan organisasi yang berbohong tentang sumber pendanaan mereka. “Dengan orang-orang, sanksi diperlukan untuk memastikan perilaku tertentu.” Tapi apa yang skandal itu tunjukkan, dia menyimpulkan, pengawasan terhadap politisilah yang perlu diperkuat. “Qatargate adalah kasus korupsi, dan korupsi adalah kejahatan, bukan masalah norma perilaku,” katanya. “Terserah mereka untuk memutuskan apa yang perlu dilakukan: menganggap ini serius atau berisiko menimbulkan skandal lain, mungkin sebelum pemilihan Eropa. Terserah mereka.”

Jaume Duch, direktur jenderal Komunikasi dan juru bicara EP, menganggap “penting” untuk mengambil langkah-langkah “yang mencegah minoritas kecil merusak pekerjaan baik sebagian besar deputi dan citra lembaga itu sendiri. Seperti yang dikatakan presiden, Roberta Metsola, apa yang telah terjadi merusak kredibilitas institusi, dan karena itu melemahkan Eropa yang demokratis, karena memungkinkan campur tangan asing yang sangat berbahaya.”

Metsola telah mengumumkan “reformasi luas” dari kontrol etika institusi, tetapi dalam dekalog langkah-langkah di mana ia bekerja tidak ada yang terkait dengan dispendium deputi, yang baru-baru ini memperpanjang keputusan untuk tidak membenarkan bagaimana mereka menggunakan 4.300 euro. mereka terima setiap bulan untuk biaya kantor. “Kelompok kami, Partai Hijau, memaksa kami untuk membenarkan setiap euro, untuk melakukan audit dan mengembalikan ke EP uang yang tidak kami gunakan, tetapi kami adalah pengecualian”, keluh Ernest Urtasun (En Comú Podem).

Duch: “Kita harus bertindak agar minoritas kecil tidak merugikan pekerjaan baik mayoritas”

Ada medan yang lebih bermasalah, praktik hukum tetapi etika yang dipertanyakan, seperti penerimaan perjalanan yang dibayar oleh pihak ketiga. Cukup dengan menyatakannya, seperti yang dilakukan José Ramón Bauzá (Cs) dengan kehadirannya di Konvensi Penerbangan Dunia yang diadakan di Doha pada tahun 2020; Pihak berwenang Qatar membuatnya harus masuk bisnis dan dua malam di hotel mewah. Informasi itu ada di situs webnya, tetapi hanya menarik perhatian setelah Qatargate, ketika pernyataan yang mendukung negara itu dicurigai. Bauzá juga menjadi presiden kelompok persahabatan dengan Qatar, sebuah forum tidak resmi yang baru saja dibubarkan.

Dalam situasi ini, Alemanno merekomendasikan pemusatan penerapan standar etika UE dalam satu badan eksternal yang “mampu memantau, menyelidiki, dan memberikan sanksi”. Tanggapan institusional telah mengecewakannya: “Dengan beberapa penyesuaian, kepercayaan yang hilang tidak akan dapat dipulihkan. Menyalahkan negara ketiga, seperti yang dilakukan Presiden Metsola, atau Oenagés, seperti yang dilakukan Partai Rakyat Eropa, bukanlah ingin melihat masalahnya. Ini adalah, pertama dan terutama, tanggung jawab partai politik nasional dan Eropa, bukan orang lain.”

Posting Tamu oleh Beatriz Navarro, Brussel. Koresponden untuk lavanguardia.

pengeluaran hk paling baik semacam yang di sajikan https://popcultureninja.com/output-hadiah-sgp-toto-sgp-data-sgp-isu-sgp-hari-ini/ web ini. Dengan Data hk yang Data SGP bagikan kamu sanggup meraih keluaran hk sangat komplit dan juga hendak mendukung anda bikin meracik prediksi hk yang ampuh. Sehabis Data SGP anda meracik nilai prediksi ampuh itu anda sehabis itu bisa mulai main togel online bersama profitabel di Togel SDY hongkong. link alternatif lagutogel

Keluaran hk yang kami sajikan sudah pasti https://omahtefa.com/bandar-togel-hong-kong-paling-dipercayai/ berasal dari area yang terpercaya dan juga sah. Hongkongpools Keluaran SDY fasilitator mutlak pasaran hongkong yang sudah amat populer. Game togel hongkong dan juga pengeluaran hk benar-benar teliti togel sgp sudah pasti berawal berasal dari web hongkongpools ini. Dengan merujuk pada web https://at-review.net/output-hk-data-hk-lotre-hong-kong-dina-iki-hk-togel/ anda dapat memainkan pasaran togel hongkong bersama dengan lebih profitabel. Pasaran Totobet SDY online sah tentu hendak kenakan keluaran berasal dari web site sah ini selaku referensi perlu menciptakan Data hk terbaik.